inloggen
probeer gratis
Social
Sitebite vs Squarespace: welke is beter voor je restaurant?

Squarespace staat bekend om één ding: mooie websites. De templates zien er strak en verzorgd uit, en voor wie waarde hecht aan vormgeving is dat een sterk argument. Maar een restaurantwebsite is meer dan een mooi plaatje. De vraag is of die strakke buitenkant ook de horeca-functies meebrengt die jij dagelijks gebruikt.

We vergelijken Sitebite en Squarespace op wat telt voor een restaurant: je menukaart, reserveren, openingstijden, meertaligheid, vindbaarheid, support en prijs. Met eerlijke aandacht voor waar Squarespace juist uitblinkt.

Gedekte restauranttafel met wijn en bloemen voor een diner

In het kort

Squarespace is een algemene bouwer met een sterke nadruk op design. Je krijgt prachtige templates, maar de horeca-onderdelen — een echte menukaart, een reserveringskoppeling, meerdere kaarten — moet je zelf inrichten of via betaalde toevoegingen regelen. Sitebite is gemaakt voor restaurants en heeft die zaken standaard aan boord, in het Nederlands.

Vergelijking op een rij

Wat je nodig hebt Sitebite Squarespace
Startpunt Templates speciaal voor de horeca Zeer fraaie templates voor alle sectoren
Design Verzorgd, met horeca als uitgangspunt Uitblinker in vormgeving en esthetiek
Menukaart Gestructureerde menukaart met allergenen, dieetlabels en meerdere kaarten Zelf opmaken met tekst- en beeldblokken
Reserveren Directe koppeling met horeca-systemen (Formitable, Zenchef, Resengo, FRANK e.a.) Via de betaalde add-on Squarespace Scheduling of een externe link; niet horeca-specifiek
Online bestellen / afhalen Ingebouwd via een horeca-bestelpartner Algemene webshop; geen horeca-bestelflow
Openingstijden Eén centrale plek, overal automatisch zichtbaar Handmatig per pagina
Meertaligheid NL/EN/DE/FR ingebouwd Beperkt; vaak losse pagina’s of een externe oplossing
SEO & AI-vindbaarheid Schema voor gerechten/prijzen en AI-vindbaarheid standaard Goede basis-SEO; horeca-schema richt je zelf in
Support Nederlandstalig Vooral Engelstalig
Onderhoud & techniek Hosting, beveiliging en updates inbegrepen Hosting inbegrepen
Prijs (indicatief) Eén abonnement, horeca-functies inbegrepen Geen gratis plan; plannen ± €16–€99/mnd. Reserveren via Scheduling kost extra (± €16+/mnd)

Waar Squarespace echt sterk in is

Squarespace verdient z’n reputatie op vormgeving. De templates zijn consequent mooi, de typografie klopt, en zonder ontwerper kom je tot een site die er stijlvol uitziet. Voor een sterk visueel merk — denk aan fine dining of een zaak met een uitgesproken eigen verhaal — is dat een echt pluspunt. Ook is het een nette alles-in-één: hosting, domein en design in één pakket, met een rustige, opgeruimde editor.

Waar het voor een restaurant gaat wringen

Het verschil zit in de horeca-functies onder die mooie buitenkant. Een menukaart is in Squarespace geen slim onderdeel maar iets dat je zelf opmaakt met tekst- en beeldblokken. Allergenen, dieetlabels en aparte lunch-, diner- en wijnkaarten kosten daardoor handwerk en blijven lastig actueel te houden. Bij Sitebite is de menukaart een gestructureerd onderdeel dat je in één keer netjes neerzet.

Reserveren is het grootste gemis. Squarespace heeft Scheduling (oorspronkelijk Acuity), maar dat is een betaalde afsprakentool die is gemaakt voor consulten en behandelingen, niet voor tafels en couverts. Een directe koppeling met Nederlandse reserveringssystemen zit er niet in; je linkt naar een externe pagina. Sitebite koppelt wél direct met systemen als Formitable, Zenchef en Resengo.

Daarbij komt meertaligheid, belangrijk voor zaken met veel toeristen of expats. Bij Squarespace is dat omslachtig; bij Sitebite is een meertalige site (NL/EN/DE/FR) ingebouwd. En ook hier geldt: support is bij Squarespace vooral Engelstalig, terwijl je bij Sitebite in het Nederlands geholpen wordt.

Wanneer Squarespace tóch de betere keuze is

Als vormgeving voor jou absoluut bovenaan staat en je een uitgesproken visueel merk bent, dan is Squarespace een serieuze optie — zeker als je reserveringen al via een los systeem lopen dat je gewoon wilt linken, en Nederlandstalige support voor jou geen vereiste is. Dan koop je vooral design, en dat levert Squarespace.

Waar Sitebite het verschil maakt

Voor de meeste restaurants gaat het niet om het mooiste plaatje alléén, maar om een site die ook de dagelijkse dingen regelt: een actuele menukaart, een werkende reserveerknop, kloppende openingstijden en goede vindbaarheid in Google en bij AI-assistenten. Die zaken zitten bij Sitebite standaard in een nette vormgeving verpakt, zodat je niet hoeft te kiezen tussen mooi en praktisch. Meer hierover lees je in de complete gids voor je restaurantwebsite.

Andere vergelijkingen

Twijfel je tussen meerdere platforms? Bekijk ook Sitebite vs Wix en Sitebite vs WordPress.

Zelf ervaren

Wil je weten of mooi én praktisch samengaan? Bouw een eerste versie van je restaurantsite en kijk hoe snel de horeca-onderdelen op hun plek vallen.

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen over Sitebite vergeleken met Squarespace voor een restaurantwebsite.
Je kunt er een mooie site mee maken, maar de horeca-functies (menukaart, reserveren, meertaligheid) moet je zelf inrichten of via betaalde toevoegingen regelen. Sitebite heeft die standaard.
Niet specifiek. Squarespace Scheduling is een betaalde afsprakentool voor consulten, niet voor tafels en couverts. Voor restaurantreserveringen link je naar een extern systeem.
Sitebite werkt met verzorgde templates die voor de horeca zijn ontworpen. Het verschil is dat het ontwerp al rekening houdt met menukaart, reserveren en openingstijden, zodat je die niet achteraf hoeft in te passen.
Squarespace heeft geen gratis plan; abonnementen lopen indicatief van zo'n 16 tot 99 euro per maand. Voor reserveren via Scheduling betaal je extra. Reken dus met de totaalprijs van alles wat je nodig hebt.